AI 对原画师的冲击

这周看了一篇文章，题目是《首批因 AI 失业的人来了》，里面讲到两个场景

某游戏美术外包公司的技术总监也透露，在近一个月，其所在公司已经裁掉了一半的原画师：“原画师利用Al完成方案，工作效率至少能提升50%以上，本来就在减少的甲方需求迅速被消化完。公司肯定不会养闲人，那些手中没有需求的原画师就只能被优化掉了。之前我们公司需要38个原画师，现在已经裁掉了20个人。”

知名电影导演陆川每天最开心的事就是睡前躺在床上与Chat GPT聊天，让AI帮他画电影海报。

前不久，陆川让AI帮他做一张电影海报，油画的质感、梵高的风格、运动的元素，输入诸如此类的关键词指令后，AI吐出了一张让陆川惊讶到沉默的海报。“坦率说，AI用15秒出来的效果，比我找专业海报公司做一个月后给过来的那张要强大很多。”

记得几年前，说什么职业最不容易被AI 取代，其中有一个是画家，也就是创意类职业，但没想到 AI 来了后，第一个受到影响的是原画师。

这是为什么咧？

画的能力，AI 能学到，而且比人学得更好。举例：某个专业学画画的，如果是学国画的，想要他画一张梵高风格的，他需要花较长时间去看画作，去练习才能做到。

而AI是通过许多张现有的画作训练来学习画画。一座山，AI既学习到国画风格的，也可以学习到梵高风格，毕加索风格等等。

构想能力，有不少人有构想能力，但没学过画画，画不出来。现在的AI，我们可以通过输入提示词来告知要画什么。比如提示词是“一个七八岁的男孩，黑色头发，脸圆圆的，手里拿着一颗棒棒糖，站在麦田里”，AI 就能画出来。

提示词成了AI画画交互的接口，这可以让不知道画画的人，也能够通过 AI 输出画作，提升了生产力，导演陆川就是这样通过提示词来画海报。

更关键的一点是：画画不要求非常精确，太阳在画布的左上角也可以，在画布的右上角也可以。既然不要求精确，那AI画得不那么好，没关系，可以低成本再来一次，这就为 AI 画画提供了生存的基础。

总之：人提供构想能力，输出提示词，AI帮低成本地画出来，某些场合画作不要求精确，因此AI冲击的第一个职业是原画师也就不足为奇了。